深度：索尼与微软放弃独占策略，主机游戏市场还有未来吗？

多年以来，身披资深玩家与Xbox总裁双重身份的斯宾塞一直明确表示对长期存在的主机之争不感兴趣。他强调Xbox从根本上属于娱乐业务。与其与其他主机竞争，他们更愿意应对“对他们所有产品和服务普遍冷漠态度”的威胁。这无疑是一个更好的选择，毕竟Xbox独占游戏相比正面竞争对手索尼一直处于下风。

“认祖归宗”的激进粉丝一直在搅乱整个玩家社区的和谐氛围，斯宾塞反对游戏社区中存在的“部落主义”，他认为仅仅根据玩家对主机偏好进行划分只会适得其反。

此外，在去年Xbox收购动视暴雪时，微软公开表达了他们对于主机之争概念的厌恶。据微软透露，他们的销量一直落后于PlayStation和任天堂。当被问及Xbox是否真的输掉了主机之争时，斯宾塞表示这个概念只是“社区内部的一种社会结构”。另一边厢，PlayStation的日子也并不好过 (详见文章《深度：当PlayStation也裁员时，一定是行业出现了严重的问题》)。

尽管多平台游戏为玩家、开发者和平台所有者带来了令人兴奋的机会，但也带来了一些挑战。我最关注的一个问题是平台身份可能会受到稀释。随着独占游戏可以在多个平台上使用，单一主机的独特卖点可能会减少，例如很多人倾向于在更便宜的Steam上购买游戏。

这可能导致游戏体验的混合化。此外，独占内容所带来的竞争优势也可能受到侵蚀，迫使平台所有者寻求其他策略以在市场中脱颖而出。目前来看，很难。

（图，位于美国华盛顿州雷德蒙德的微软园区）

好处是什么？跨平台游戏、存档互通和统一社区创建了更加包容性和关联性强的游戏环境，打破了壁垒，促进了跨平台合作。此外，多平台发行可以增加开发者和平台所有者的收入来源，开拓新市场并扩大整体游戏用户群。开发者可以专注于创造超越传统平台限制的沉浸式体验，而平台所有者之间的竞争将不再是基于独占内容，而是基于服务、基础设施和用户体验实力上进行。等等。

随着游戏领域的不断发展，也许技术进步和玩家偏好的变化推动着平台排他性的概念逐渐过时。云游戏、订阅服务和跨平台兼容性的出现预示着未来主机之间的界限将变得模糊。这将催生一个更加统一的游戏生态系统。未来，重点将从平台独占转向内容可访问性和玩家选择。玩家们不再受单一主机的限制，可以自由地在任何设备上畅玩自己喜欢的游戏。

Xbox独占游戏进军竞争对手平台的声明标志着游戏行业发展的一个重要里程碑。它挑战了平台排他性传统观念，标志着向更加包容和关联的游戏生态系统转变。虽然这种转变可能会给行业带来挑战，在制作成本高企不下的背景下，跨平台同时也为行业创新和增长开辟了新的可能性。在这个新环境中，玩家、开发者和平台所有者都需要拥抱变化，适应游戏社区不断变化的需求和期望。

这种模糊的界限不适合任天堂的发展策略，这更像是经历了多年的索尼与微软双方的主机战争不得不经历的桥梁，正面竞争带来惨烈的环境，必须寻求破局的方法。返回搜狐，查看更多